Harde statistiek betrouwbaarder dan onderbuikgevoel

Gevaar voor recidive bij tbs’ers fout gemeten

Een artikel in de volkskrant van vrijdag 17 juni 2005 verwijst naar een proefschrift van Martien Philipse die volgende week promoveert aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Philipse is werkzaam bij de Pompekliniek, een tbs-instelling in Nijmegen. In zijn dissertatie toetst Philipse de beoordelingcriteria van tbs-medewerkers aan de kans dat de patiënt weer wordt veroordeeld voor een gewelds- of zedendelict. Deze  beoordelingcriteria zijn 47 kenmerken van gedrag- en psychische gesteldheid die behandelaars in tbs-klinieken gebruiken. Dit zijn interpretaties van de behandelaars, van “zachte feiten”.

Statistiek

Het blijkt echter dat een veel betere voorspeller van terugval van de patiënt, diens zogeheten statische kenmerken vormen. Voorbeelden hiervan zijn de leeftijd waarop de tbs’er voor het eerst werd veroordeeld of de aard van zijn stoornis.

De bevindingen in het proefschrift bevestigen wat de meeste Six Sigma professionals al lang weten. Het nemen van beslissingen op basis van statistische analyse is veel betrouwbaarder dan het nemen van een beslissing op basis van onderbuikgevoelens. Zoals W. Edwards Deming  al zei: “In God we trust-all others bring data.”

– Bron: Volkskrant, vrijdag 17 juni

Six Sigma
Menu